Technik
Grüne Subnotebooks? Acer Aspire Timeline
Normalerweise haben Subnotebooks mit Green Computing nicht viel zu tun. Sie sind klein (meistens 12,1″ – 15,6″), teuer (1500 – 2000 Euro) und der Stromverbrauch ist, aufgrund der auf Leistung ausgerichteten Hardware, ziemlich hoch (Akkulaufzeit < 2 Std.).
Dass es auch anders geht, zeigt jetzt die neue “Subnotebook”-Serie Aspire Timeline von Acer. Einmal aufgeladen, soll der 5600 mAh Akku 9 Stunden durchhalten. Das ist zwar etwas optimistisch, aber selbst eine Laufzeit von 6-7 Stunden ist ein großer Unterschied zu den meisten seiner Art. Der geringe Verbrauch ist unter anderem auf die sparsamen Intel Core Prozessoren zurück zu führen. Ein weiterers gutes Verkaufsargument ist der Preis: ab 600 Euro. Zwar etwas teurer als ein herkömmliches Netbook, aber eben auch flotter.
Copyright© 2009 Acer Inc. All Rights Reserved
Alle weiteren technischen Details gibt es auf der Produktseite von Acer.
Es gibt auch einen offiziellen Trailer zu den Aspire Timeline Notebooks:
httpvh://www.youtube.com/watch?v=p77693F4pfQ
[Quelle]
TheKMai 10, 2009 at 01:21
Öhm? Unter einem Subnotebook versteht man eigentlich Geräte mit 10-12″, eher begrenzter Leistung (aber weitaus mehr, als ein Netbook) und horrenden Preisen
adminMai 10, 2009 at 09:29Author
Naja, die 10″ Geräte sind derzeit überwiegend Netbooks – Lenovo Ideapad S10e, Samsung NC10, Eee 1000H etc.. Und ab 12″ sind es meistens Sudnotebooks. Jetzt kann jeder für sich entscheiden, wann es für jemandem kein Subnotebook mehr ist. Subnotebooks sind aber für Ihre Größe/Gewicht leistungsstark.
Aus diesem Grund sind Subenotebooks ja auch meistens teuer. Aber die Timeline Serie ist auf jeden Fall mehr als ein Netbook. Und kann mit manchen “Subnotebook-Modellen” mithalen (wenn vielleicht nicht mit den aktuellen). Ob Subenotebook, Notebook oder Netbook: die Timeline Serie kann sich meiner Meinung nach sehen lassen bei einen Preis von 600 Euro.
VG Ole
TheKMai 10, 2009 at 20:08
Das Ding ist imho ein normales, einfach ausgestattetes Notebook, nur eben mit einer CPU, wie sie sonst eher bei Subnotebooks eingesetzt wird. Hierdurch kommt die (wahrscheinlich eh wieder schöngerechnete) Akkulaufzeit zusammen.
OleMai 10, 2009 at 20:20
Hmm… so pessimistisch wie Du kann man es natürlich auch sehen.
Hast aber ja nicht ganz unrecht. Die Akkulaufzeit ist tatsächlich mit 9 Stunden angepriesen. Chip.de schreibt allerdings von 6 Stunden. Das mit den Akkulaufzeiten ist echt ein Phänomen. Naja, warten wir die ersten “objektiven” Erfahrungsberichte zu dem “NotebooK” ab.